行政区划调整能加快金融集聚吗？——基于PSM—DID模型的分析

doi:10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2020.11.004

Please wait a minute...

下载:
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要行政区划调整是满足城市发展的空间与治理需求，加速推进新型城镇化的战略选择对区域金融发展产生了重要影响。基于2008—2018年中国282个城市统计数据，建立综合评价指标体系测算金融集聚水平，采用PSM—DID模型分析行政区划调整对城市金融集聚的影响效应。研究表明，行政区划调整总体上能够扩大城市金融规模、提升城市金融密度，进而促进金融集聚，但其影响效应存在地区异质性。行政区划调整能够促进东部城市的金融集聚；对中部城市金融集聚的影响效应并不显著；在西部地区，区划调整虽然扩大了城市金融规模，但同时也降低了金融密度。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	（）
	作者相关文章
	张旭
	王静

关键词: 金融规模金融密度行政壁垒地区异质性

出版日期: 2020-11-25 发布日期: 2020-12-05 期的出版日期: 2020-11-25

中图分类号:

F832

作者简介: 张旭（1969—），内蒙古阿拉善盟人，青岛大学经济学院，教授，研究方向为金融理论与政策、比较金融制度；王静（1996—），山东青岛人，青岛大学经济学院，硕士研究生，研究方向为金融理论与政策。（山东青岛 266000）

引用本文:

张旭, 王静. 行政区划调整能加快金融集聚吗？——基于PSM—DID模型的分析 [J]. 金融与经济, 2020, 0(11): 29-35.

链接本文:

http://jryjj.org.cn/CN/10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2020.11.004 或 http://jryjj.org.cn/CN/Y2020/V0/I11/29

[1]	唐安宝, 苑黛君. 中国金融生态多样性对OFDI的影响——基于融资中介效应和“一带一路”政策效应视角 [J]. 金融与经济, 2019, 0(6): 57-64.
[2]	潘林伟, 吴娅玲, 张瑞. 城乡收入差距、经济水平与金融发展——基于政府参与的视角 [J]. 金融与经济, 2018, 0(04): 4-12.

[1]	张茉楠. 化解地方债风险需加快财政金融一体化改革 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 1 .
[2]	卜永祥. 中国区域金融改革的探索与展望 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 4 -14 .
[3]	徐婷婷, 刘阳. 商业银行信贷投放结构对银行经营效率的影响——基于中国14家上市银行的实证分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 15 -22 .
[4]	喻微锋, 周黛. 银行高管薪酬与外部监管：替代还是互补——对中国16家上市银行的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 23 -29 .
[5]	卢志源, 肖一. 中国股市指数与交易量之间的因果关系研究——基于线性与非线性Granger检验 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 30 -37 .
[6]	冯钰宸. “以房养老”能改善福利吗?——基于生命周期框架的居民跨期决策模型 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 38 -45 .
[7]	姚耀军, 邵丽霞. 金融发展与经济波动：长期均衡与短期动态——基于中国时间序列的证据 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 46 -50 .
[8]	夏春雷. 服务业价格管制及其对物价的影响——对中国8个行业的分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 51 -55 .
[9]	李学乐, 吴健, 诸昭华. PPP项目落地水平的影响因素研究——基于区域发展成熟度与政府信誉的对比分析 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 56 -63 .
[10]	邵江鲁, 周咏梅. PPP项目风险分担的动态博弈研究——基于不完全信息视角 [J]. 金融与经济, 2017, 0(09): 64 -70 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed